पोकर और रमी जुआ नहीं, कौशल के खेल हैं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अनुमति देने से इनकार करना केवल इस धारणा पर आधारित था कि ये खेल सार्वजनिक शांति और सद्भाव को बिगाड़ सकते हैं या जुआ माना जा सकता है।

प्रयागराज (उत्तर प्रदेश):

एक महत्वपूर्ण फैसले में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि पोकर और रमी जुआ नहीं, कौशल के खेल हैं।

यह फैसला न्यायमूर्ति शेखर बी सराफ और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला की खंडपीठ ने बुधवार को डीएम गेमिंग प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया, जिसमें कंपनी को गेमिंग इकाई के रूप में पोकर और रमी संचालित करने की अनुमति देने से इनकार करने वाले आगरा सिटी कमिश्नरेट के पहले के आदेश को चुनौती दी गई थी।

डीएम गेमिंग प्राइवेट लिमिटेड ने संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एक याचिका दायर की थी, जिसमें 24 जनवरी, 2024 को आगरा के सिटी कमिश्नरेट के पुलिस उपायुक्त द्वारा जारी आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कंपनी को गेमिंग इकाई के रूप में पोकर और रमी संचालित करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अनुमति देने से इनकार करना केवल इस धारणा पर आधारित था कि ये खेल सार्वजनिक शांति और सद्भाव को बिगाड़ सकते हैं या उन्हें जुआ माना जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट और अन्य हाई कोर्ट के फैसलों द्वारा निर्धारित मिसालों का हवाला देते हुए, यह तर्क दिया गया कि पोकर और रम्मी कौशल के खेल हैं, जुआ नहीं।

याचिकाकर्ता ने आगे तर्क दिया कि अनुमति देने से इनकार करना इस धारणा पर

आधारित था कि ऐसे खेल शांति और सद्भाव को बिगाड़ सकते हैं या उन्हें जुआ माना जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले और हाई कोर्ट के अन्य आदेशों का हवाला देते हुए, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कहा कि पोकर और रम्मी कौशल के खेल हैं, न कि जुआ।

अदालत के सामने प्राथमिक कानूनी मुद्दा यह था कि क्या पोकर और रम्मी को जुआ के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है या कौशल के खेल के रूप में मान्यता दी जा सकती है।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि डीसीपी द्वारा इनकार करना अनुमान पर आधारित था, इस धारणा के लिए कोई तथ्यात्मक आधार नहीं था कि ऐसे खेलों की अनुमति देने से शांति भंग होगी या जुए को बढ़ावा मिलेगा। यह तर्क दिया गया कि ऐसी धारणाएँ अनुमति देने से इनकार करने के लिए वैध कानूनी आधार नहीं बनाती हैं।

पीठ ने जोर देकर कहा कि अधिकारियों को मामले की गहन जांच करनी चाहिए और केवल अनुमान के आधार पर अनुमति देने से इनकार नहीं करना चाहिए। अदालत ने फैसला सुनाया कि संबंधित अधिकारी द्वारा केवल अटकलों के आधार पर अनुमति देने से इनकार करना उचित नहीं है।

अदालत ने आगे कहा कि मनोरंजक गेमिंग गतिविधियों की अनुमति देने से इनकार करने के पीछे अधिकारी द्वारा प्रस्तुत ठोस तथ्य होने चाहिए। पोकर और रम्मी गेमिंग इकाइयों को संचालित करने की अनुमति देने से अधिकारियों को अवैध जुआ गतिविधियों के लिए परिसर की निगरानी करने से नहीं रोका जा सकेगा।